120km/hは、何メートルで止まれるのか。

このモデルが入れていないもの

• ブレーキは空走時間が終わった瞬間に一定の減速度で効き始める、と単純化しています。
• 勾配、曲線抵抗、車輪とレールの滑り（粘着）、ブレーキの段階的な立ち上がりは入っていません。3D視点の線路も直線です。
• 「発見地点」は一つの数字ですが、現実には信号や踏切は見えたり隠れたりします。既定値の570mは、事故現場で運転士が最初の特殊信号発光機（踏切の約390m手前）を目視できる地点が踏切の約570m手前だったことによります。
• レール状態は、車輪とレールの粘着係数μで減速度の上限をμgに制限する単純化です。乾燥0.25、雨0.12、落ち葉・油分0.07という値は一般に言われる目安で、実際は速度・車輪の状態・滑走防止装置の働きで変わります。この事故の天候を再現するものではありません。

事故調査報告書が示したこと

• 運輸安全委員会の報告書（2021年2月18日公表）によると、列車は約120km/hで走行し、運転士は特殊信号発光機の停止信号を認めて常用ブレーキ、続いて非常ブレーキを操作。約62km/hでトラックと衝突し、踏切の約67m先で停止しました。トラックの運転手（67歳）が亡くなり、乗客乗員77人が負傷しました。
• 発光機は踏切中心から約10m・130m・390mの3か所にあり、最初の1基が見える地点は踏切の約570m手前。報告書は、そこから約1.5秒以内に非常ブレーキを扱わなければ止まれない配置で、運転士の確認時間への配慮が不足していたと分析しました。
• 発光機は視認できる位置があった一方、架線柱などで明滅が断続的に遮られる場面があったこと、予期しない停止信号に即座に反応するのは難しかった可能性が指摘されています。
• 当時は常用・非常どちらのブレーキを使うかの明確な規定がなく、事故後は「直ちに非常ブレーキ」へ取り扱いが改められました。
• 同形式車両の標準的な方法による停止距離は約477m。高校物理の444mとは条件が異なるため直接は比べられませんが、400m台後半という規模感は一致します。

この事故ではトラックの運転手が亡くなり、多くの方が負傷しました。本ページは原因を断定するものではなく、物理でどこまで考えられ、どこから先は現実の調査が必要かを切り分けるための教材です。数値はすべて理想化モデルによる計算値です。

閉じる